10月23日，一场精彩纷呈、引人深思的“性恶论与性善论”辩论赛在远景学院成功举行。来自“当代国际冲突与治理”课程的学生辩手们围绕这一经典的哲学命题，在国际关系的背景下展开了激烈的辩论。性恶论和性善论作为哲学领域中对人性的两种基本观点，长期以来备受争议。在当代国际冲突与治理课程中，这两种观点对于理解国家行为、国际合作与冲突等问题具有重要的启示意义。此次辩论赛旨在通过辩手们的深入探讨，进一步加深人们对国际关系中人性因素的理解，为解决国际问题提供新的思考角度。

正方观点：性善论主导国际关系

正方辩手们坚定地认为，性善论应是理解当代国际治理的重要基础。他们指出，人类天生具有善良的本性，国家作为人类群体的集合体，在本质上也具有追求和平、合作与发展的内在驱动力。正方举例说道，在国际社会中，众多国家积极参与联合国等国际组织，共同推动全球治理、应对气候变化等全球性问题，这充分体现了国家的善良本性和合作意愿。他们强调，国际关系中的合作与友好交流是主流，通过教育、文化交流等方式可以不断激发国家间的善意，促进国际社会的和谐发展。

反方观点：性恶论更符合国际关系现实

反方辩手毫不示弱，他们主张性恶论更能准确地解释国际关系的现实。反方指出，国家在国际舞台上首先追求的是自身的利益和安全，这种利己的本性往往导致国家之间的竞争和冲突。历史上的战争、领土争端等事件，都是国家性恶的表现。反方辩手以国际关系中的现实主义理论为依据，认为国家在无政府状态的国际环境中，必须依靠自身的实力来维护自己的利益，这就不可避免地会产生矛盾和冲突。他们认为，只有认识到国家的性恶本质，才能更好地制定外交政策，维护国家的安全和利益。

辩论比赛结束后，老师对双方辩手的表现进行了点评。谭彭馨老师指出，性恶论和性善论在国际关系中都有一定的合理性，不能简单地将其割裂开来。在现实的国际关系中，国家的行为既受到自身利益的驱动，也受到道德、法律等因素的约束。因此，我们应该综合运用性恶论和性善论的观点，来更好地理解和应对国际关系中的各种问题。

通过这场辩论，大家对性恶论和性善论在国际关系中的作用有了更深入的理解，对于国际社会的发展和未来也有了更多的思考。这场辩论赛将当代国际冲突与治理的研究和实践相结合，推动学生们不断探索更加合理、有效的国际治理模式，为构建一个更加和平、稳定、繁荣的世界贡献力量。